近日，2018年中科院JCR分區發布！。今年早些時候發布的“2018年中科院期刊大類分區方法說明”及其測試結果，曾在核物理領域引起軒然大波。12月11日中科院JCR分區發布后，也引發了學術界熱烈討論，例如Nature communications、Science advances、PNAS等期刊均被列為二區，讓人大感意外！

華南理工大學此前則發布文件稱，學校決定在學科建設、職稱評審、科技獎勵、授予學位成果要求等方面統一采用科睿唯安SCI期刊分區標準，不再使用中科院的SCI期刊分區標準。

近日，中國科學院文獻情報中心又發布新動態，稱“以往的期刊分區方法將綜合性期刊作為整體來計算影響因子，未考慮其發文學科差異以及由此帶來的可比性問題。”

為了更全面準確揭示綜合期刊的影響力，擬將綜合期刊論文劃分到“期刊分區表”的一級學科，計算其論文在各自學科的相對影響力，在此基礎上測度綜合期刊的整體水平。根據新的思路，計算了部分綜合期刊的分區分值和分區結果：

主要綜合性期刊的分區結果

注：時間窗與2018年JCR影響因子相同

根據新的算法，此前熱議的Nature communications、Science advances、PNAS三大期刊從二區變為一區！

不過該中心表示，這個新規則只運用到綜合性期刊，各專業領域的綜合性期刊不在考慮之內。而且，新算法的結果不會更新到2018年已發布的數據中，今后的分區里綜合性期刊才會按照這個規則。

換而言之，Nature communications、Science advances、PNAS三大期刊2018年度仍然是二區。雖然中國科學院文獻情報中心認為這個結果不合理，但是已經公布的不再改了，今后再按新規則來計算。

趕快投稿吧！點擊下圖查看詳情